首頁
題庫
網(wǎng)課
在線模考
桌面端
登錄
搜標(biāo)題
搜題干
搜選項
0
/ 200字
搜索
問答題
黎錦暉的兒童歌舞劇有《麻雀與小孩》和()。 _____《隱形的翅膀》
答案:
答案:《小小畫家》黎錦暉是中國現(xiàn)代音樂的奠基人之一,他在兒童音樂教育方面做出了重要貢獻(xiàn),創(chuàng)作了多部兒童歌舞劇?!堵槿概c小...
點擊查看完整答案
手機看題
你可能感興趣的試題
問答題
下列古代音樂傳播途徑有()。
答案:
答案:A. 通過絲綢之路傳播B. 通過宗教活動傳播C. 通過戰(zhàn)爭和征服傳播D. 通過使節(jié)和外交活動傳播 解析:A. 通...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
2、遼寧省沈陽市太湖公園禁止機動車輛出入游覽區(qū)。張偉是個體木工,自2005年6月1日起承包太湖公園內(nèi)的觀光樓工程進(jìn)行裝修。太湖公園規(guī)定張偉等裝修工人從太湖公園西門口進(jìn)出,不許經(jīng)過游覽區(qū),但張未經(jīng)長期摩托車從太湖公園南門口進(jìn)出,經(jīng)游覽區(qū)至觀光樓,太湖公園管理人員對此從未加以制止。 8月16日下午,原告李明哲與父親及親戚等5人在太湖公園游覽區(qū)售票處購買門票進(jìn)入公園游玩。在游玩的途中,原告李明哲被途經(jīng)游覽區(qū)到觀光樓的張偉駕駛的摩托車撞傷。李明哲在親戚的救助下,將其送至附近的醫(yī)院治療,前后用去醫(yī)療費6000元。 原告李明哲認(rèn)為,自己已經(jīng)購買了被告太湖公園出售的門票,就已經(jīng)與太湖公園建立了旅游服務(wù)合同關(guān)系。因此,被告太湖公園就負(fù)有為自己提供安全設(shè)施、場所之義務(wù)。但是,太湖公園游覽區(qū)內(nèi),自己被第三人張偉駕駛的摩托車撞傷??梢姡珗@沒有保障游客的人身安全,不僅侵害了自己的合法權(quán)益,也給自己造成了經(jīng)濟(jì)損失6000元。綜上,被告太湖公園未能妥善履行對游客的安全保護(hù)義務(wù),因此構(gòu)成違約,故理應(yīng)賠償自己的醫(yī)療費6000元。 原告李明哲多次要求被告太湖公園賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失,但均遭到被告太湖公園的拒絕。據(jù)此,原告李明哲無奈之下于2005年10月12日依法向沈陽市沈北區(qū)人民法院提起訴訟,請求法院判令被告太湖公園承擔(dān)違約責(zé)任。 被告太湖公園認(rèn)為,該事故是由張偉和李明哲雙方過錯造成的,故原告李明哲受到的經(jīng)濟(jì)損失,理應(yīng)由張偉和原告李明哲共同承擔(dān)。自己對這起事故的發(fā)生沒有任何過錯,故自己不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。 分析案情,回答下列問題。 (1)在本案中,被告太湖公園與原告李明哲等人之間是否具有旅游合同法律關(guān) 系?(3分) (2)在本案中,原告李明哲能否要求被告太湖公園承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任? (5分) (3)在本案中,被告太湖公園違約行為是由第三人張偉造成的,被告太湖公園能否以此為由請求免除違約責(zé)任?(5分)
答案:
答案:(1)是的,在本案中,被告太湖公園與原告李明哲等人之間具有旅游合同法律關(guān)系。根據(jù)旅游合同的定義,旅游合同是旅游服務(wù)...
點擊查看完整答案
手機看題
微信掃碼免費搜題