刑法學(xué)危害國(guó)家安全罪問答題每日一練(2019.03.16)

問答題
村民甲因家中火藥受潮，遂將家存約十五公斤黑色火藥于自家院中攤曬。因事暫出時(shí)將院門關(guān)閉，將門鎖掛于門上。村民乙尋甲未遇，隨手將未熄煙頭擲于地上，不想引起火藥燃爆，乙見狀驚走，甲及鄰家十?dāng)?shù)間房屋悉數(shù)焚毀?！締栴}】請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定，回答甲和乙的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，指出罪名并從犯罪的客觀方面說出理由；如不構(gòu)成犯罪，理由是什么？
答案：甲的行為構(gòu)成犯罪，甲所觸犯的罪名為危險(xiǎn)物品肇事罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用危險(xiǎn)物品中違反危險(xiǎn)物品管理...
問答題
被告人華某，男，28歲，某煤礦井下放炮工。某年7月6日，華某利用工作便利，將在井下放炮剩余的雷管25枚、炸藥30管、導(dǎo)火索和起器等盜回家中。第二天，華某相約同事孔某、金某一起去河里炸魚。由華某操作起爆器，孔、金兩人連接導(dǎo)火索和炸藥，三人商定要等孔、金兩從回到華某身邊時(shí)始得引爆。孔、金兩人裝炮時(shí)，華某因天將晚，心里著急，沒有按事先約定，主觀預(yù)測(cè)兩人已裝好炮，便將起爆器引爆，致使孔某被當(dāng)場(chǎng)炸死，金某被炸斷手臂?！締栴}】對(duì)華某的行為應(yīng)如何定罪？
答案：華某構(gòu)成盜竊爆炸物罪和過失致人死亡罪。
首先，華某出于炸魚的動(dòng)機(jī)，盜竊礦內(nèi)的雷管、炸藥、導(dǎo)火索和起爆器，構(gòu)成盜...
問答題
被告人王某，男，55歲，農(nóng)民。被告人王某系經(jīng)營(yíng)花卉的專業(yè)戶。從某年入春以來，王多次發(fā)現(xiàn)有人晚上翻墻入院偷花，雖然采取了一些防范辦法，但仍不斷發(fā)生花木被盜走的事。王為了防止被盜和抓住小偷，于同年8月初在自家院內(nèi)沿墻拉上一根鐵絲做電網(wǎng)。他又怕電死人，即去掉電源插銷上的一片銅片，以為只接一根火線不會(huì)電死人，并在鐵絲通電后，用手背試過一次。此后，他每天晚間給電網(wǎng)通上220伏的交流電。9月10日晚9時(shí)許，被害人劉某（男，21歲），伙同張某（都是農(nóng)民），冒雨到王家偷花。劉脫掉拖鞋交給張，自己赤腳，光著膀子跳入院內(nèi)（墻高1.88米），上身碰在鐵絲上，觸電倒地。張?jiān)谕饴牭揭宦晳K叫，爬墻往里一看，見劉躺在地上不動(dòng)，便去劉家找人救助。被告人聽到有喊聲，出門見有人觸電，即叫人拔掉電源插銷，然后用三齒耙將被害人劉某勾離電線。張等人趕來?yè)尵葧r(shí)，劉已死亡?！締栴}】對(duì)被告人王某應(yīng)如何處理？
答案：王某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
首先，王某對(duì)造成劉某死亡在主觀上是過失的，而且是一種過于自信的過失。因?yàn)樗p信...
問答題
被告人豐某，男，40歲。被告人加某，男，34歲。豐某出于對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿，多年以來，陸續(xù)在自己的日記里寫出顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的“綱領(lǐng)”。關(guān)于“綱領(lǐng)”的內(nèi)容，豐某沒有對(duì)他人講過。只在一次與友人加某喝酒時(shí)，當(dāng)加某流露了調(diào)整工資自己未調(diào)上的不滿情緒時(shí)，豐即進(jìn)行試探，問加某：“有個(gè)組織對(duì)現(xiàn)政權(quán)不利，你愿意參加嗎？”加脫口而說：“干”。豐見加隨口而出不太認(rèn)真，以后便不再提及。后豐某因傳播淫穢錄像問題被公安機(jī)關(guān)搜查宿舍時(shí)，從其日記本中發(fā)現(xiàn)了上述“綱領(lǐng)”，豐還交代了曾向加某試探的經(jīng)過，加某亦供認(rèn)。【問題】豐某、加某是否構(gòu)成危害國(guó)家安全的犯罪？
答案：豐某、加某兩人不構(gòu)成危害國(guó)家安全犯罪。他們的行為屬于犯意表示,這種犯意表示不可能給社會(huì)帶來實(shí)際的危害。因此兩人不構(gòu)成危害...
問答題
被告人李某，男，26歲，某單位汽車司機(jī)。被告人李某于某年10月27日上午10時(shí)，同裝卸工劉某、王某等三人，駕駛黃河大卡車由某鄉(xiāng)向市里送大白菜。車高速行駛，當(dāng)開到某鄉(xiāng)政府的十字路口時(shí)，將前方同方向騎車的季某、韓某連人帶車撞出42米，從兩名被害人的前胸部軋過去，造成兩人當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人見軋死人后，為了逃避罪責(zé)，非但不停車搶救被害人，保護(hù)肇事現(xiàn)場(chǎng)，聽候處理，反而繼續(xù)加速行駛。同車的裝卸工劉某急喊：“快剎車，不能跑！”被告人回答說：“跑！不跑怎么辦？反正都完蛋了。”當(dāng)跑出大約5公里快到市郊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)時(shí)，正遇路邊有一婦女騎車帶著小孩，劉、王發(fā)現(xiàn)車將撞人，又大叫：“快停車！有人。”被告人沒有采取減速等措施，又把這母女倆撞出12.3米，小孩當(dāng)即死亡，婦女撞成重傷。同時(shí)還撞傷路邊站著的一位老人。【問題】對(duì)被告人李某應(yīng)如何處理？
答案：對(duì)被告人李某應(yīng)以交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行兩罪并罰。
被告人李某違章高速行駛將季某、韓某撞死，應(yīng)...