法學(xué)問答題每日一練(2020.04.28)

來(lái)源：考試資料網(wǎng)

1.問答題如果你認(rèn)為出租車司機(jī)的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，其駕車撞傷歹徒的行為是否觸犯了刑法？其罪名是什么？

出租車司機(jī)駕車撞傷歹徒的行為觸犯了刑法，其罪名為故意傷害罪。

2.問答題劉乙、李丙買賣空調(diào)的行為是什么性質(zhì)的行為？是否有效？

代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的行為，因此該行為無(wú)效。

3.問答題甲某聽說乙某家里有錢，便試圖綁架乙某的女兒丁某以此來(lái)勒索錢財(cái)，某日甲某來(lái)到乙某女兒丁某所在的學(xué)校向該校正在上課的老師謊稱丁某的奶奶在外地出車禍，需要見丁某最后一面，將丁某騙出學(xué)校，乘車趕到其老家，次日上午，甲某給乙某打電話，要他準(zhǔn)備贖金５０萬(wàn)元。但其多次打電話到乙家勒索贖金無(wú)果。甲某帶丁某從老家返回原地的途中，認(rèn)為綁架未勒索到錢財(cái)，放了她又怕她告發(fā)，遂決意將丁某殺害。于是中途下車，采取捂嘴、卡頸等手段將丁某殺死，把尸體拋于水溝，又把丁的書包扔到菜田內(nèi)，攔車逃離現(xiàn)場(chǎng)。甲某殺害丁某后，仍繼續(xù)向乙家打電話勒索贖金，后被抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，丁某系生前被他人捂嘴、卡頸所致窒息死亡。對(duì)于甲某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？

參考答案：甲某的行為構(gòu)成綁架罪。在本案中，甲某為了勒索乙某財(cái)物，拐走乙某的女兒，并以此要挾乙某50萬(wàn)元，在主觀上具有勒索財(cái)物的目的...

點(diǎn)擊查看完整答案

4.問答題簡(jiǎn)述偷稅罪與抗稅罪的界限

參考答案：（1）主體不完全相同。本罪主體為納稅人和扣繳義務(wù)人，包括自然人和單位；抗稅罪主體為納稅人，不包括扣繳義務(wù)人，且只能為自然...

點(diǎn)擊查看完整答案

5.問答題被告人趙某，男，37歲，養(yǎng)殖經(jīng)營(yíng)花卉的個(gè)體專業(yè)戶。趙某因自家院內(nèi)養(yǎng)殖的花卉在晚上常被人偷走，在采取多種防范措施均告無(wú)效后，趙于1998年5月沿著自家的院墻里側(cè)拉上一根鐵絲做電網(wǎng)。他怕電死人，將安裝電源插銷上的一塊銅片掰掉，只接通火線，以為這樣不會(huì)電死人。鐵絲電源接通后，他為了保險(xiǎn)，又用手觸動(dòng)鐵絲做了幾次試驗(yàn)，自信不會(huì)把人電死。同年6月5日晚12時(shí)許，與趙同村的青年農(nóng)民高某冒雨來(lái)到趙家墻外，準(zhǔn)備偷花。高赤腳光背翻墻跳入院內(nèi)，赤裸的上身正好碰在通電的鐵絲上，高立即慘叫一聲倒在地上。趙聽見慘叫，忙開門出來(lái)，欲送高某到醫(yī)院搶救，發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)身亡。問：趙某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？

參考答案：趙某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。趙某在自己的花卉不斷被人偷盜，要取防范措施又無(wú)效的情況下，為了防止家中的花卉再被人偷盜而私...

點(diǎn)擊查看完整答案