A.行政責(zé)任
B.刑事責(zé)任
C.民事責(zé)任
D.治安處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.計(jì)算機(jī)軟件一方面是思維作品，另一方面又是技術(shù)方案，具有與文字作品相似的表現(xiàn)形式和實(shí)用工具的功能這樣兩重性
B.計(jì)算機(jī)軟件的思想內(nèi)涵與表現(xiàn)形式是分開(kāi)的
C.對(duì)計(jì)算機(jī)軟件研制、開(kāi)發(fā)復(fù)雜，復(fù)制、改編容易
D.具有同一功能，能產(chǎn)生同一運(yùn)行結(jié)果的計(jì)算機(jī)程序未必是同一個(gè)計(jì)算機(jī)程序
A.產(chǎn)品種類(lèi)相同，外觀(guān)設(shè)計(jì)相近似
B.產(chǎn)品種類(lèi)相近似，外觀(guān)設(shè)計(jì)相近似
C.產(chǎn)品種類(lèi)不同，外觀(guān)設(shè)計(jì)相近似
D.產(chǎn)品種類(lèi)不相近似，外觀(guān)設(shè)計(jì)相近似
A.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
B.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》
C.《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》
D.《世界版權(quán)公約》
A.假冒商標(biāo)罪
B.假冒注冊(cè)商標(biāo)罪
C.銷(xiāo)售假昌注冊(cè)商標(biāo)商品罪
D.非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪
E.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)罪
A.責(zé)令立即停止銷(xiāo)售
B.收繳并銷(xiāo)毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
C.消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)
D.收繳直接專(zhuān)門(mén)用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印版和其他作案工具
E.責(zé)令賠償損失
最新試題
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠(chǎng)廠(chǎng)房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷(xiāo)售牟利。被告人周某某作為工廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷(xiāo)售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過(guò)上述制假工廠(chǎng)生產(chǎn)、銷(xiāo)售各類(lèi)假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷(xiāo)售金額逾十八萬(wàn)元，獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷(xiāo)售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬(wàn)元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí)，可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。（?/p>
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專(zhuān)利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專(zhuān)利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
“故意假冒他人專(zhuān)利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀(guān)方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）