患者，男性，42歲，因劇烈腹瀉來診，根據(jù)臨床癥狀和查體結(jié)果，高度懷疑為霍亂。正在等待實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果以確診診斷。《傳染病防治法》規(guī)定，各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)在傳染病防治方面的職責(zé)是（）

一足部患有嚴(yán)重潰瘍的糖尿病病人，經(jīng)治療病情未減輕，且有發(fā)生敗血癥的危險，此時為保證病人的生命而需要對病人截肢。護(hù)理倫理學(xué)基本原則不包括（）

患者，男性，55歲。因胃底靜脈曲張破裂出血來醫(yī)院急診就診，醫(yī)護(hù)人員齊力搶救。以下護(hù)士在執(zhí)業(yè)活動中的表現(xiàn)，錯誤的是（）

某中年男患者因心臟病發(fā)作被送到急診室，癥狀及檢查結(jié)果均提示心肌梗死。患者很清醒，但拒絕住院，堅(jiān)持要回家。為了切實(shí)做到尊重病人自主性，醫(yī)生向病人提供信息時要避免（）

患者，女性，36歲。左上腹痛伴進(jìn)行性血壓下降6小時，因診斷不明需做破腹探查，患者擔(dān)心“白挨一刀”。以“病人為中心”的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)工作模式是（）

患者，男性，56歲，因誤服爐甘石洗劑到醫(yī)院就診。急診醫(yī)生準(zhǔn)備25％硫酸鎂20ml導(dǎo)瀉，但將口服誤寫成靜脈注射。護(hù)士發(fā)現(xiàn)醫(yī)師醫(yī)囑可能存在錯誤，但仍然執(zhí)行錯誤醫(yī)囑，對病人造成嚴(yán)重后果，該后果的法律責(zé)任承擔(dān)者是（）

患兒，男性，3歲，因誤服5ml爐甘石洗劑到某醫(yī)院急診。急診醫(yī)生準(zhǔn)備25％硫酸鎂20ml導(dǎo)瀉，但將口服誤寫成靜脈注射。治療護(hù)士心想：“25％硫酸鎂能靜脈注射嗎？似乎不能，但又拿不準(zhǔn)?！庇窒耄骸胺凑轻t(yī)囑，執(zhí)行醫(yī)囑是護(hù)士的責(zé)任。”于是予以靜脈注射，致使患兒死于高血鎂的呼吸麻痹。我們應(yīng)該從這一案例本身吸取哪些教訓(xùn)（）

護(hù)士為患者做術(shù)前準(zhǔn)備，告知患者“把衣服解開，把肚子露出來，我要給你備皮。”患者不明白其意，問護(hù)士，“你想給我干什么？”“備皮、備皮、快點(diǎn)吧，我還有2個患者等著呢”護(hù)士不耐煩的回答。在這次護(hù)患交流中，患者行使了（）

患者，男性，56歲，因誤服爐甘石洗劑到醫(yī)院就診。急診醫(yī)生準(zhǔn)備25％硫酸鎂20ml導(dǎo)瀉，但將口服誤寫成靜脈注射。醫(yī)療事故是指（）

某中年男患者因心臟病發(fā)作被送到急診室，癥狀及檢查結(jié)果均提示心肌梗死。患者很清醒，但拒絕住院，堅(jiān)持要回家。護(hù)理倫理基本原則中的自主原則要求護(hù)理人員（）