李某因受賄被某市監(jiān)察委立案后，李某聞?dòng)嵦油挛魈m，關(guān)于該案的缺席審判程序的說(shuō)法，不正確的是（）

甲故意殺害乙一案，可能判處無(wú)期徒刑，在開庭審理前，甲申請(qǐng)排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

審判中心主義是指在刑事訴訟各階段之間的關(guān)系問(wèn)題上，將刑事審判階段作為整個(gè)刑事訴訟的中心，偵查、起訴等審判前程序則被視為審判程序開啟的準(zhǔn)備階段。

訴訟經(jīng)濟(jì)原則可以分解為立法上的“繁簡(jiǎn)分流”原則以及司法上的“手段節(jié)制”原則。

刑事訴訟線型結(jié)構(gòu)的基本特征是（）

刑事訴訟中保障人權(quán)的目的能否實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度，關(guān)鍵在于（）是否能夠得到有效的保障和落實(shí)。

就法院外部而言，審判中心主義就是改變以往的偵查中心主義和公檢法流水線作業(yè)，發(fā)揮審判程序在定罪量刑中的關(guān)鍵性作用；就法院內(nèi)部而言，審判中心主義就是改變以往的案卷筆錄中心主義，將庭審作為審判的核心。

劉某因販賣毒品罪被判處死緩，在死緩考驗(yàn)期間遇到以下情形，處理方式正確的有：（）

目前我國(guó)已經(jīng)確立無(wú)罪推定原則。

即使符合起訴條件，檢察機(jī)關(guān)仍然可以根據(jù)案件情況決定是否起訴。這一制度的理論基礎(chǔ)是（）