A.誠(chéng)實(shí)原則是指科研人員應(yīng)該堅(jiān)持科學(xué)研究的客觀性，杜絕蓄意的捏造、作假和對(duì)研究成果的曲解
B.守信原則是指在科技共同體內(nèi)，科研人員應(yīng)該通過(guò)公平的競(jìng)爭(zhēng)和成果與榮譽(yù)的合理分享積累學(xué)術(shù)信用
C.責(zé)任原則是指面對(duì)具有高度不確定性的巨大科技力量、專業(yè)分工所賦予科研人員的特殊責(zé)任，他們應(yīng)該憑借其專業(yè)知識(shí)、能力與權(quán)力，盡可能更主動(dòng)地檢視其行為可能導(dǎo)致的后果并對(duì)其負(fù)責(zé)
D.責(zé)任與審慎的原則強(qiáng)調(diào)科研人員應(yīng)該擔(dān)負(fù)起各種社會(huì)責(zé)任，小心翼翼地為公眾提供各方面的服務(wù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.客觀性原則指科學(xué)研究的成果的取得、發(fā)布和運(yùn)用都應(yīng)該是客觀的和無(wú)偏見(jiàn)的
B.客觀性與公共福祉優(yōu)先原則認(rèn)為，為了幫助科研人員進(jìn)行科學(xué)研究以造福社會(huì)和公眾，每個(gè)人都有義務(wù)無(wú)條件地做科學(xué)研究的試驗(yàn)品
C.客觀性原則與增進(jìn)公共福祉優(yōu)先的原則是顯見(jiàn)的倡導(dǎo)的科研倫理原則，它們是科學(xué)研究在現(xiàn)代社會(huì)的合法性的依據(jù)
D.科學(xué)研究不應(yīng)該有損社會(huì)公眾的利益，要優(yōu)先考慮公眾的福祉
A.尊重原則指科學(xué)研究必須尊重人的尊嚴(yán)、自由意志和隱私等基本權(quán)利
B.無(wú)害原則指科學(xué)研究不得對(duì)個(gè)人、社會(huì)、環(huán)境和未來(lái)世代造成嚴(yán)重和不可逆的傷害
C.尊重與無(wú)害，既涉及到對(duì)主體的尊重與保護(hù)，也涉及到主體間的相互尊重
D.尊重原則與無(wú)害原則是指科研人員應(yīng)得到全社會(huì)無(wú)條件的尊重，任何傷害科研人員的行為都應(yīng)得到嚴(yán)懲
最新試題
科學(xué)研究的實(shí)踐倫理原則，不包括以下哪一項(xiàng)（）。
關(guān)于科學(xué)研究的實(shí)踐倫理原則，以下哪一項(xiàng)是正確的（）。
韓春雨提供的實(shí)驗(yàn)方法（技術(shù)）和結(jié)果無(wú)法重復(fù)，有“不端行為”的嫌疑。
在評(píng)議評(píng)價(jià)他人貢獻(xiàn)時(shí)，必須堅(jiān)持（）標(biāo)準(zhǔn)，避免主觀隨意。
違背科研誠(chéng)信要求的行為不包括（）
近代以來(lái)，科技成為一種日益擴(kuò)張的力量或權(quán)力，在與神權(quán)和王權(quán)的斗爭(zhēng)中成為世俗權(quán)利的依據(jù)，不斷帶來(lái)更多的權(quán)利賦予或授權(quán)（empowerment）。
論文作者學(xué)術(shù)不端行為中違背研究倫理的表現(xiàn)包括：（）
南京大學(xué)梁瑩涉嫌學(xué)術(shù)不端的原因在于論文發(fā)表數(shù)量太多。
論文作者學(xué)術(shù)不端行為中剽竊包括：（）
2018年7月3日，中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)“突出品德、能力、業(yè)績(jī)導(dǎo)向，克服唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向，推行代表作評(píng)價(jià)制度，注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)、影響”。