問答題
【案例分析題】2006年9月,某檢驗檢疫局受理了A企業(yè)報驗的一批出口到日本的男襯衫,共20箱/480件,A企業(yè)完成后馬上向B檢驗檢疫局報檢。B局檢驗科派檢驗員C對該批襯衫實施檢驗,C到A企業(yè)后發(fā)現(xiàn)該企業(yè)產(chǎn)品已包裝成衣但未成箱,產(chǎn)品也未經(jīng)檢針,A企業(yè)解釋因外包裝紙箱尚未到廠,企業(yè)無法包裝成箱,企業(yè)產(chǎn)品首次出口日本不知相關(guān)規(guī)定,企業(yè)目前沒有檢針設(shè)備,并承諾下次檢驗時一定按檢驗員C的要求包裝成箱并配備檢針設(shè)備,懇請檢驗員C實施檢驗。檢驗員C考慮到企業(yè)出貨較急數(shù)量較少,工作配合態(tài)度較好就對該批襯衫實施了抽檢,因產(chǎn)品均為同一規(guī)格、同一款式,工藝簡單就抽了10件襯衫檢驗,檢驗后發(fā)現(xiàn)無漏驗,檢驗員C就回單位為該企業(yè)出具了相關(guān)單證,予以放行。請問檢驗員哪些行為不符規(guī)定?應(yīng)該怎樣做?
答案:
1)出口服裝應(yīng)在全部貨物成箱完畢后才可實施檢驗,而該批襯衫未成箱,在這種情況下檢驗員實施檢驗條件不具備。
2)...