問(wèn)答題
【論述題】2003年10月,乙公司為進(jìn)行技術(shù)改造,擬購(gòu)置一臺(tái)專(zhuān)用設(shè)備。與乙公司有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系的甲公司業(yè)務(wù)員張某得知后,上門(mén)表示甲公司可以代為采購(gòu)該設(shè)備,約定交貨時(shí)間為2004年2月。乙公司表示同意,并在張某帶來(lái)的蓋有甲公司合同專(zhuān)用章的格式合同上簽字、蓋章。2004年2月,乙公司向甲公司催促交貨時(shí),甲公司答復(fù)稱(chēng),張某已于2003年9月下崗,沒(méi)有該公司業(yè)務(wù)代理權(quán),該合同無(wú)效。乙公司認(rèn)為兩家單位有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系,一直是由張某代表甲公司與乙公司簽訂合同。甲公司既未告知乙公司解除張某的代理權(quán),又未收回張某持有的蓋有甲公司合同專(zhuān)用章的格式合同書(shū),甲公司應(yīng)對(duì)張某的代理行為負(fù)責(zé),全面履行合同。雙方爭(zhēng)執(zhí)未果,訴至法院。請(qǐng)分析該合同是否有效?甲、乙公司是否應(yīng)履行合同?
答案:
該案中,雖然張某的代理權(quán)已經(jīng)終止,但乙公司并不知情,且由于雙方具有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作關(guān)系,張某持有有效的甲公司合同書(shū),在此種情...