問答題
【案例分析題】2007年1月,徐某進(jìn)入在上海市徐匯區(qū)一家銷售公司工作,雙方簽訂了一份自2007年1月1日至2009年12月31日的勞動(dòng)合同,合同約定徐某月基本工資為5000元。2008年1月1日起,徐某的工資調(diào)整為8000元每月,雙方通過補(bǔ)充協(xié)議加以確認(rèn)。2009年12月15日,銷售公司書面告知徐某是否在維持原合同約定的報(bào)酬(即月薪5000元)前提下續(xù)簽勞動(dòng)合同,徐某書面回函稱,自己的工資已調(diào)整為8000元,故不同意續(xù)簽勞動(dòng)合同。2009年12月31日,銷售公司向徐某送達(dá)了勞動(dòng)合同終止通知,通知稱,由于徐某自己不愿意續(xù)簽合同,故公司不支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,后雙方由此導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議。 假設(shè)2008年上海市職工月平均工資為3292元整,徐某離職前十二個(gè)月的月平均工資為12000元(稅前)。用人單位終止徐某的勞動(dòng)合同是否合法?是否應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?具體的理由是什么?
答案:
用人單位終止與徐某的勞動(dòng)合同合法,符合《勞動(dòng)合同法》第44條第一項(xiàng)之規(guī)定:該勞動(dòng)合同期滿終止,于法有據(jù)。
單位...