問答題
問答題
問答題
問答題
某市童車廠與某縣長樂村聯(lián)營搞電鍍加工生產(chǎn),由童車廠提供管理、技術(shù)等專業(yè)人員,長樂村提供土地、石房、勞動力等,并在當(dāng)年開始加工生產(chǎn)童車的電鍍配件。聯(lián)營廠的電鍍廢水無任何治理措施,僅在廠房后挖一個約10米寬,20米長,0.6米深的坑,用以貯存廢水。由于坑小水多,一部分廢水通過地下滲透污染,而大部分廢水則通過稻田邊的小溝排入一小港,污染了小港下游群眾的飲用水源,在聯(lián)營前,童車廠與該村簽訂了合同,提出生產(chǎn)中排放出的污染物由童車廠負(fù)責(zé)治理,由于未能按合同執(zhí)行,使周圍的飲用水源受到嚴(yán)重污染,群眾對此反映十分強(qiáng)烈,向縣環(huán)保局舉報(bào),縣環(huán)保局經(jīng)過調(diào)查分析,根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》及《中華人民共和國水污染防治法》的有關(guān)規(guī)定,于2006年7月15日作出對童車廠和長樂村各罰款1萬元的決定。童車廠不服某縣環(huán)保局的決定,向市環(huán)保局申請復(fù)議。市環(huán)保局經(jīng)過審理認(rèn)為,縣環(huán)保局對童車廠的處罰并無不當(dāng),依法于同年8月20日作出維持縣環(huán)保局的處罰決定的復(fù)議裁決。8月28日,童車廠收到復(fù)議決定后聘請法律顧問到市環(huán)保局請求免繳罰款。9月14日,童車廠向縣環(huán)保局發(fā)出一個不交罰款的電報(bào)。為此縣環(huán)保局于同月20日向童車廠所在的市人民法院提出申請,要求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
此復(fù)議決定人民法院能夠強(qiáng)制執(zhí)行嗎?問答題
現(xiàn)有10家股東擬成立一有限責(zé)任公司。已具備以下條件:
(1)該有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)以商品批發(fā)為主,準(zhǔn)備了人民幣30萬元作為注冊資
(2)股東共同制定公司章程;
(3)公司的名稱待定,但已建立了符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu);
(4)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。
問答題