飛利浦是節(jié)能燈的發(fā)明者，但是在近期的產(chǎn)品開發(fā)中并無建樹，而中國的產(chǎn)品卻因不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，成本下降，樣式繁多，深受消費者喜愛。而且，節(jié)能燈是綠色產(chǎn)品，在歐洲市場大受歡迎，于是大量中國產(chǎn)品就出口到歐盟。在激烈的市場競爭中，中國的產(chǎn)品越來越有競爭力，許多品種都是獨一無二的，銷路非常好。這使飛利浦公司漸感市場競爭不力，于是給中國廠商設(shè)下了圈套。其辦法是，飛利浦伙同另一家德國廠商西凡尼亞向中國節(jié)能燈廠商收購產(chǎn)品。但從1999年開始，這種收購發(fā)生了變化，其數(shù)量大，但質(zhì)量要求極低，價格也很低。于是，便挑起了中國廠商的激烈競爭。許多中國廠商為獲得飛利浦公司及西凡尼亞的訂單，競相以微利報價，從而導(dǎo)致中國節(jié)能燈的市場價格嚴重下滑。同時飛利浦公司收購的節(jié)能燈明明是中國制造的，但在燈體和包裝上卻印上飛利浦商標，只有一行極小的字表明是中國制造，然后飛利浦利用中國某進出口公司作為出口商，協(xié)助將其節(jié)能燈銷往歐盟。
飛利浦此舉有兩個目的：
第一，用質(zhì)量更低、價格也更低的中國產(chǎn)品在歐盟市場上排擠其他中國產(chǎn)品，從而擴大市場占有率。
第二，由于其產(chǎn)品是通過中國進出口公司作代理，歐盟有關(guān)機構(gòu)就可以輕易獲得中國節(jié)能燈低價傾銷歐盟的海關(guān)證據(jù)。
當大量中國廠商為了同飛利浦競爭，被迫壓低價格，大打價格戰(zhàn)的時候，飛利浦早已伙同其它廠商，從容收集著中國節(jié)能燈傾銷的證據(jù)。2000年4月4日，飛利浦與其它兩家公司向歐盟委員會提出訴訟，要求對來自中國的節(jié)能燈進行反傾銷調(diào)查。2000年5月，歐盟委員會發(fā)布公告，宣布接受這三家歐盟節(jié)能燈廠商的訴訟請求。此時，中國企業(yè)才意識到，中國人被飛利浦公司“耍”了。2000年4月下旬開始，他們積極進行反傾銷應(yīng)訴準備。但專家認為，此案中國企業(yè)的前景并不樂觀。因為按照歐盟反傾銷稅的期限為5年。屆時如果裁決中國企業(yè)傾銷成立，則歐盟對中國節(jié)能燈征收的高額反傾銷稅將持續(xù)到2006年，中國節(jié)能燈企業(yè)將被基本上趕出歐盟市場。