從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對(duì)區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

法律邏輯解釋應(yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

有關(guān)法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)的學(xué)說(shuō)，傳統(tǒng)三要素說(shuō)認(rèn)為，法律規(guī)范由（）組成。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律語(yǔ)言與日常語(yǔ)言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

法律論證是指通過(guò)提出一定的根據(jù)和理由來(lái)證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說(shuō)和決定的正確性與正當(dāng)性。

而今較流行的說(shuō)法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。