所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“可以A”即“有權(quán)A”。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

法律解釋的語義解釋，可以分為（）。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實際。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內(nèi)涵或外延著手加以分析和掌握。

法律邏輯解釋應(yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。