法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

法律推理是特定主體在法律實(shí)踐過程中，以已知的法律和事實(shí)材料為前提推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務(wù)而經(jīng)常運(yùn)用的一種智力手段或思維方式。

法律邏輯解釋應(yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

法律推理是一種法律實(shí)踐活動，它最主要體現(xiàn)在法律適用過程之中。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

法律解釋的語義解釋，可以分為（）。

我國的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個層次組成。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。