法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

而今較流行的說(shuō)法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

法律論證是指通過(guò)提出一定的根據(jù)和理由來(lái)證明某種立法意見(jiàn)、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說(shuō)和決定的正確性與正當(dāng)性。

從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對(duì)區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無(wú)義務(wù)A” 。