法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對(duì)象，是指法律解釋活動(dòng)中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

所謂類推適用就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

傳統(tǒng)上認(rèn)為法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果三要素等。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

法律邏輯解釋?xiě)?yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。