法律論證是指通過提出一定的根據(jù)和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學說和決定的正確性與正當性。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

法律推理是特定主體在法律實踐過程中，以已知的法律和事實材料為前提推導和論證法律結(jié)論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務而經(jīng)常運用的一種智力手段或思維方式。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律邏輯學就是關(guān)于法律思維形式、思維規(guī)律的科學。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內(nèi)涵或外延著手加以分析和掌握。

法律邏輯解釋應當符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡范圍內(nèi)，應選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

法律判斷的特征包括（）。