而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無義務(wù)A” 。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。

法律論證是指通過提出一定的根據(jù)和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說和決定的正確性與正當(dāng)性。

法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內(nèi)涵或外延著手加以分析和掌握。