法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

法律推理是一種法律實(shí)踐活動(dòng)，它最主要體現(xiàn)在法律適用過程之中。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

有關(guān)法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)的學(xué)說，傳統(tǒng)三要素說認(rèn)為，法律規(guī)范由（）組成。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。