法律邏輯學(xué)就是關(guān)于法律思維形式、思維規(guī)律的科學(xué)。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

法律論證是指通過(guò)提出一定的根據(jù)和理由來(lái)證明某種立法意見(jiàn)、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說(shuō)和決定的正確性與正當(dāng)性。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“可以A”即“有權(quán)A”。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無(wú)義務(wù)A” 。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。