法律邏輯學(xué)就是關(guān)于法律思維形式、思維規(guī)律的科學(xué)。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

傳統(tǒng)上認(rèn)為法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果三要素等。

法律解釋的語(yǔ)義解釋?zhuān)梢苑譃椋ǎ?/p>

法律邏輯解釋?xiě)?yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內(nèi)涵或外延著手加以分析和掌握。

所謂判例類(lèi)比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類(lèi)似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。