有關(guān)法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)的學(xué)說(shuō)，傳統(tǒng)三要素說(shuō)認(rèn)為，法律規(guī)范由（）組成。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。

法律推理是一種法律實(shí)踐活動(dòng)，它最主要體現(xiàn)在法律適用過(guò)程之中。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對(duì)象，是指法律解釋活動(dòng)中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

法律解釋的語(yǔ)義解釋，可以分為（）。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。