從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對(duì)區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律解釋的語(yǔ)義解釋，可以分為（）。

法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。

而今較流行的說(shuō)法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

法律判斷必須至少?gòu)囊粋€(gè)普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來(lái)。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。