而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應(yīng)當(dāng)A”即“有義務(wù)A”。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來。

我國的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個層次組成。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實際。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。