法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導出來。

傳統(tǒng)上認為法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果三要素等。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關系上看，“應當A”即“有義務A”。

法律語言與日常語言的關系極為復雜，它們既有區(qū)別也有聯系。

劃分法律體系的組成部分應全面、統(tǒng)一、切合實際。

法律邏輯解釋的三元結構包括（）。

而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構成。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。

劃分法律體系的組成部分應當（）。