法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

法律邏輯解釋應當符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡范圍內(nèi)，應選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應當A”即“有義務A”。

從邏輯上看，“應當”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導出來。

法律邏輯學就是關(guān)于法律思維形式、思維規(guī)律的科學。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應受法律文本的約束和限制。

劃分法律體系的組成部分應當（）。