法律邏輯解釋應(yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律判斷必須至少從一個(gè)普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來。

法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

法律論證是指通過提出一定的根據(jù)和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說和決定的正確性與正當(dāng)性。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。