劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

法律論證是指通過提出一定的根據(jù)和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說和決定的正確性與正當(dāng)性。

從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

法律推理是特定主體在法律實踐過程中，以已知的法律和事實材料為前提推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務(wù)而經(jīng)常運用的一種智力手段或思維方式。

法律解釋的語義解釋，可以分為（）。

我國的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個層次組成。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。