法律推理是一種法律實踐活動，它最主要體現(xiàn)在法律適用過程之中。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無義務(wù)A” 。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應(yīng)當A”即“有義務(wù)A”。

而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來。

法律解釋的語義解釋，可以分為（）。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

傳統(tǒng)上認為法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果三要素等。