法律邏輯解釋應當符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡范圍內，應選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

法律邏輯學就是關于法律思維形式、思維規(guī)律的科學。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

所謂類推適用就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關系上看，“應當A”即“有義務A”。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內涵或外延著手加以分析和掌握。

法律推理是特定主體在法律實踐過程中，以已知的法律和事實材料為前提推導和論證法律結論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務而經常運用的一種智力手段或思維方式。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。

任何法律論證規(guī)則必須公開，且是普遍可傳授的。