按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對(duì)象，是指法律解釋活動(dòng)中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

法律語(yǔ)言與日常語(yǔ)言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

法律判斷必須至少?gòu)囊粋€(gè)普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來(lái)。

法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“可以A”即“有權(quán)A”。

法律推理是特定主體在法律實(shí)踐過(guò)程中，以已知的法律和事實(shí)材料為前提推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的過(guò)程，是法律工作者在法律適用過(guò)程中為完成其任務(wù)而經(jīng)常運(yùn)用的一種智力手段或思維方式。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

法律邏輯解釋?xiě)?yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。