法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來。

法律邏輯解釋應(yīng)當符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應(yīng)當A”即“有義務(wù)A”。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實際。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

我國的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個層次組成。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當（）。

法律邏輯解釋的原則包括（）。