法律推理是特定主體在法律實(shí)踐過(guò)程中，以已知的法律和事實(shí)材料為前提推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的過(guò)程，是法律工作者在法律適用過(guò)程中為完成其任務(wù)而經(jīng)常運(yùn)用的一種智力手段或思維方式。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“可以A”即“有權(quán)A”。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應(yīng)當(dāng)A”即“有義務(wù)A”。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

法律邏輯解釋?xiě)?yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。

而今較流行的說(shuō)法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。