法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

法律邏輯解釋應(yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。

任何法律論證規(guī)則必須公開，且是普遍可傳授的。

從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對(duì)區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律論證是指通過(guò)提出一定的根據(jù)和理由來(lái)證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說(shuō)和決定的正確性與正當(dāng)性。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對(duì)象，是指法律解釋活動(dòng)中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

法律語(yǔ)言與日常語(yǔ)言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。