單項選擇題甲:這個案件所有的證詞都是可信的。乙:這個案件有的證詞不是可信的。丙:我同意甲和乙的觀點。 請分析,丙說的話從邏輯基本規(guī)律的角度看()。
A.違反同一律
B.違反不矛盾律
C.違反排中律
D.不違反邏輯規(guī)律
您可能感興趣的試卷
最新試題
不相容選言推理要求,否定一個選言肢,就要肯定其余的選言肢。
題型:判斷題
“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
題型:判斷題
“春天來了”是一個模態(tài)判斷。
題型:判斷題
只考察一類對象中的部分個體對象,根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性,推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理,是完全歸納推理。
題型:判斷題
被定義項的外延大于定義項的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
題型:判斷題
違反同一律就會犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯誤。
題型:判斷題
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
題型:判斷題
“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。
題型:判斷題
選言判斷的選言肢應(yīng)當(dāng)窮盡,否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
題型:判斷題
定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關(guān)系。
題型:判斷題