具有邏輯性的推理，結(jié)論未必正確。

斷定某一思維對象情況存在是另一思維對象情況存在的條件的復合判斷是假言判斷。

定義聯(lián)項既有肯定的“是”，也有否定的“不是”。

“生物分為動物和植物”犯劃分不全的邏輯錯誤。

“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。

進行充分必要條件的假言三段論推理時，肯定前件就要肯定后件。

被定義項的外延大于定義項的外延，就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。

“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”，這一定義沒有什么邏輯錯誤。

“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。

“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關系”不是一個判斷。