問答題

【案例分析題】

張某早年喪妻,有三子:張甲、張乙、張丙。在張某的精心撫育下,三子先后成年離家工作。張某一直隨次子張乙生活,但也經(jīng)常到張甲、張丙處小住。1986年5月20日,張某親筆立下遺囑,謂在其死后,老家的祖?zhèn)鞣课萦蓮埍^承,并經(jīng)公證機關(guān)公證。1989年初,經(jīng)查體發(fā)現(xiàn)張某身患癌癥,住到長子張甲處治療。因張甲伺候周到,張某便親筆立下遺囑,由張甲繼承其祖?zhèn)鞣课?,并有簽名,注明時間是1990年1月15日。1991年9月,張某病情加重,由張乙護(hù)送回老家,路上張乙對張某照顧細(xì)致,體貼入微。張某讓張乙將他抬到老家鄉(xiāng)政府,口述遺囑,由鄉(xiāng)秘書作記錄,并在其上簽名,注明年、月、日。遺囑內(nèi)容是祖?zhèn)鞣课萦蓮堃依^承。事隔不久,張某不治身亡。兄弟三人處理完后事后,各拿出遺囑要求繼承祖?zhèn)鞣课荨?/p> 張某的祖?zhèn)鞣课輵?yīng)由誰繼承?為什么?

答案: 本案適用遺囑繼承。應(yīng)由張丙繼承,因其所持遺囑屬于公證遺囑,其效力可以高于任何遺囑。張甲的遺囑是有效的書面遺囑,但因前有公...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題