問(wèn)答題
【案例分析題】屈某是單位的食堂負(fù)責(zé)人。一日屈的表弟找到他,說(shuō)自家有頭病牛,希望宰殺后賣(mài)給食堂,免得自己遭受損失。屈某按照市價(jià)買(mǎi)下其表弟的牛肉,還收下表弟送給他的200元。單位職工吃了牛肉后出現(xiàn)中毒現(xiàn)象,食堂趕緊將剩下的牛肉倒掉,造成損失2000元。單位了解情況后,要求屈某追回牛肉款。屈某認(rèn)為自己是替單位采購(gòu),損失應(yīng)該由單位承擔(dān),與己無(wú)關(guān),拒絕單位的要求。屈某的講法合法嗎?
答案:
屈某的講法錯(cuò)誤。屈某的行為是替單位采購(gòu)的代理行為。一般來(lái)說(shuō)法律后果由單位承擔(dān),但是本案中屈某是和第三人串通侵犯被代理人的...