【案例分析題】據(jù)報(bào)道重慶發(fā)生這樣一個(gè)案例：2008年5月10日深夜，重慶市居民郝躍路過(guò)學(xué)田灣正街65號(hào)、67號(hào)樓下時(shí)，被樓上掉下來(lái)的煙灰缸花盆砸在腦袋上，經(jīng)半年搶救雖然保住生命，但落下終生殘疾。但是經(jīng)過(guò)多方調(diào)查走訪沒(méi)有找到肇事者。郝躍將渝開(kāi)發(fā)股份有限公司和該樓25名住戶告上法庭。最后法院根據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則判定當(dāng)時(shí)有人居住的22戶住戶承擔(dān)賠償責(zé)任。2009年12月19日作出判決每戶賠償損失8101元。南京的（現(xiàn)代快報(bào)）在報(bào)道民法典討論時(shí)介紹：法院的這樣判決將獲得法律的明確依據(jù)。認(rèn)為這是民法公平原則的體現(xiàn)試分析該情況