指出下列推理的種類及其所犯的邏輯錯誤。
1、工人不是公務員,李先生不是工人。所以,李先生是公務員。
2、“盜竊是違法行為,林某的行為不是盜竊。所以,林某的行為不是違法行為。”
3、只有按時起程,才能準時到達;李老師按時起程了,所以,他一定能準時到達。 必要條件假言三段論,肯定前件。
1、三段論,兩個否定前提推結論。
2、三段論,大項不當周延。
3、必要條件假言三段論,肯定前件。
指出下列推理的種類及其所犯的邏輯錯誤。
1.凡盜竊罪都是侵犯財產(chǎn)罪,凡盜竊罪都是故意犯罪;所以,凡故意犯罪都是侵犯財產(chǎn)罪。
2.金某女不是北方人,因為她不會說北方話。
1.三段論,小項不當周延
2.省略三段論,正確