分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請指出其違反了哪個規(guī)律,犯有什么錯誤?
1、胡某的威脅下,李老漢不得不心甘情愿地答應(yīng)了這件事情。
2、甲:你會開汽車嗎?乙:我只會騎自行車。甲:這么說,你是不會開汽車了?乙:誰說我不會開汽車?!
1、不符合,違反了不矛盾律,自相矛盾
2、不符合,違反了排中律,兩不可
分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請指出其違反了哪個規(guī)律,犯有什么錯誤?
1、甲問乙:“你是哪個系的,是法律系還是中文系的?”乙答:“我都不是”。
2、法國有個小飯店為了招攬生意,在門口貼了一張字條,上面寫著:“從明天起,吃飯不收錢。”第二天,有人去吃飯。吃過飯后,店主人來收錢了。吃飯的人說:“你的字條上不是說不收錢嗎?”店主人說:“是從‘明天起’啊”。
1、符合邏輯的基本規(guī)律,沒有錯誤。
2、不符合,違反了同一律,偷換概念
指出下列推理種類及其所犯的邏輯錯誤。
1、如果他是兇手,那么,他到過現(xiàn)場?,F(xiàn)已知他到過現(xiàn)場,所以,他是兇手。
2、犯罪分子是有作案時間的,所以,有作案時間的是犯罪分子。
3、凡盜竊罪都是侵犯財產(chǎn)罪,凡盜竊罪都是故意犯罪;所以,凡故意犯罪都是侵犯財產(chǎn)罪。