問答題
【案例分析題】2006年3月20日,劉某在孫某手機(jī)門市購買一部“三星”牌手機(jī),4月5日該手機(jī)出現(xiàn)非正常關(guān)機(jī)故障。隨后到該門市定點維修部修理,經(jīng)檢測屬手機(jī)質(zhì)量問題。修好后正常使用不到一個月,又出現(xiàn)原來故障,經(jīng)二次維修后,仍不能排除故障,且非正常關(guān)機(jī)次數(shù)明顯增多,致使手機(jī)不能正常使用。于是,劉某拿出手機(jī)故障檢測結(jié)論和維修記錄,向經(jīng)銷商孫某提出換機(jī)要求,并在20日內(nèi)3次找孫某交涉,都被孫某以使用不當(dāng)?shù)壤碛捎枰跃芙^。根據(jù)移動電話機(jī)“三包”規(guī)定,你認(rèn)為孫某應(yīng)該承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任?
答案:
根據(jù)移動電話機(jī)“三包”規(guī)定,劉某購買的手機(jī)15日后出現(xiàn)了性能故障,已不符合退換貨規(guī)定;但在“三包”期內(nèi),進(jìn)行了兩次修理,...