問(wèn)答題

【案例分析題】王某購(gòu)買(mǎi)了一輛小轎車(chē)。半個(gè)月后,王某意外發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買(mǎi)的車(chē)之前曾維修過(guò),還跑了2000公里。深感受到欺騙的王某隨即向人民法院提起訴訟,并依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條提出雙倍賠償要求。小轎車(chē)能否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定?

答案: 適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,可以要求銷(xiāo)售商雙倍賠償。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】2005年4月,x局消??平拥?個(gè)投訴電話,他們所購(gòu)商品房采用預(yù)售方式,后來(lái)在辦理房產(chǎn)證時(shí),發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)部門(mén)核定的建筑面積是108平方米,而實(shí)際房款是按建筑面積110平方米支付的,面積縮水2平方米。該案應(yīng)如何定性處罰?

答案: 該開(kāi)發(fā)公司采取不正當(dāng)手段使銷(xiāo)售的數(shù)量不足,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條、《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》第三條的規(guī)定,構(gòu)...
微信掃碼免費(fèi)搜題