泰勒•柯文曾對公共物品私人提供的可能性進(jìn)行了多方面研究，其觀點(diǎn)包括（）。

財(cái)政職能的體現(xiàn)都是更直接地通過（）執(zhí)行的

簡述財(cái)政支出效益的組成內(nèi)容。

計(jì)算題：假定某一政府投資項(xiàng)目持續(xù)4年，把實(shí)施的當(dāng)年作為第0年。當(dāng)年沒有收益，只有成本200億元，以后各年不再有成本；下一年開始有收益70億元，而且以后每年都有這筆數(shù)額相同的收益，假定社會(huì)貼現(xiàn)率為5%，運(yùn)用成本-效益分析中的凈現(xiàn)值法計(jì)算該政府項(xiàng)目的未來凈效益的現(xiàn)值是多少億元？（保留2位小數(shù)）并判斷政府是否應(yīng)當(dāng)實(shí)施該項(xiàng)目。

一般來說，提供純公共物品是政府配置資源的領(lǐng)域，是政府的首要職責(zé)。財(cái)政學(xué)關(guān)心的問題是（）。

簡述財(cái)政監(jiān)督的方式。

簡述通常意義上財(cái)政支出效益的評價(jià)方法。

簡析公共選擇理論對我國財(cái)政法制化和民主化的借鑒意義。

從各國實(shí)踐看，簡述準(zhǔn)公共物品的有效提供方式。

資料一：據(jù)2009年11月5日中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，南京市秦淮區(qū)的大型經(jīng)濟(jì)適用住房小區(qū)匯景家園，1000多戶人家的小區(qū)，正在出租的房屋比比皆是。南京地區(qū)知名房地產(chǎn)網(wǎng)站House365上，匯景家園、銀龍花園、春江新城等一批經(jīng)濟(jì)適用住房有大批可租房源信息，近一個(gè)月掛牌出租房源量高達(dá)好幾百套。房產(chǎn)中介向記者透露，保守估計(jì)，南京已建成的20多個(gè)經(jīng)適房小區(qū)，目前至少有千套房源在違規(guī)出租。資料二：北京市發(fā)布的“經(jīng)濟(jì)適用住房市級備案結(jié)果公示”中，一名叫高明顯的申請人，其身份證號碼竟然是“111111111111111111”。有關(guān)部門的解釋，十八個(gè)“1”只是替代碼，非身份證號，申請人為刑滿釋放人員，戶口曾注銷，目前還沒解決住房和戶口，也沒有辦理身份證。還有18個(gè)“0”的身份證替代碼及4歲“最牛寶寶”現(xiàn)象。資料三：2009年6月，武漢市5141名困難家庭市民參與余家頭經(jīng)適房小區(qū)公開搖號，在搖中的124名市民中，有6人的購房資格證明編號是連號，出現(xiàn)了萬億分之一的概率，經(jīng)查，這6人的申請材料系造假，購房資格被取消，其它申請者也多數(shù)是不合格的有房者。根據(jù)上述資料回答下列問題：（1）經(jīng)濟(jì)適用房屬于什么性質(zhì)產(chǎn)品？（2）經(jīng)濟(jì)適用房政策能否取消，請說明理由