問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復(fù)的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件5中,業(yè)主的觀點是否正確?說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復(fù)的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件4中,頒發(fā)接收證書的做法是否妥當?說明理由。
2.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復(fù)的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件3中,因材料替換增加的加工費應(yīng)由誰承擔?說明理由。
3.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復(fù)的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件2中,承包商的索賠理由是否成立?說明理由。
4.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復(fù)的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件1中,是否應(yīng)由業(yè)主向運輸公司承擔違約責任?說明理由。
5.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復(fù)的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件1中,工程師是否應(yīng)該同意承包商提出的索賠?說明理由。