問答題

【簡答題】2010年4月份,市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對某銅冶煉公司進行現(xiàn)場檢查,該公司采用“熔煉+轉爐吹煉+反射精煉+電解精煉”工藝生產精銅,冶煉過程中產生的冶煉廢氣采用“兩轉兩吸”工藝進行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng),該系統(tǒng)于2009年11月份通過了數(shù)據有效性審核,與市監(jiān)控平臺聯(lián)網。同時,該套系統(tǒng)通過了的驗收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測設備二氧化硫排放情況進行檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司自2010年1月至3月份,個別時段小時均值出現(xiàn)超標現(xiàn)象,據統(tǒng)計1月份超標12次,2月份超標26次,3月份超標7次。該公司對上述超標情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊提交報告。問:能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)超標數(shù)據對該公司進行行政處罰?并說明理由。

答案: 可以利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)超標數(shù)據對該公司進行行政處罰,因該套煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)已按照《內蒙古自治區(qū)重點監(jiān)控企業(yè)污...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【共用題干題】

我市某公司以甜菜為原料生產綿白糖,與該項目相配套的污水綜合治理項目的環(huán)評報告表于2008年7月已取得批復,因該公司計劃異地搬遷,故一直未按照“環(huán)評”要求建設相配套的污水治理設施。2010年4月15日,環(huán)境監(jiān)察人員對該公司現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該公司自2010年3月21日開始生產至今未向環(huán)保相關部門提交生產報告和排污申報。該公司制糖車間現(xiàn)由甘蔗原糖(半成品糖)加工綿糖,日加工半成品糖450噸,每天生產24小時,排放污水量約為90噸。生產污水未經任何處理直接排入城市管網,最終進入城鎮(zhèn)污水處理廠,且該公司未向城鎮(zhèn)污水處理廠繳納污水處理費用。2010年4月15日15時20分左右,監(jiān)察人員對該公司污水排放口現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)有黃色污水排出,持續(xù)5分鐘后排放乳白色污水,持續(xù)排放一段時間后污水顏色逐漸變淡。針對以上情況,監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測人員對污水排放口現(xiàn)場取樣,進行水質監(jiān)測,經化驗污水排放口所排污水C0D、pH值、色度均超出制糖業(yè)水污染物排放標準。

環(huán)保部門如果對該廠廢水超標排放進行了行政處罰,是否應征收排污費,如果不征收請說明原因。

答案: 根據環(huán)境保護稅法第二十七條規(guī)定,自該法2018年1月1日施行之日起,不再征收排污費。實施條例與環(huán)境保護稅法同步施行,作為...
問答題

【共用題干題】我市某公司以甜菜為原料生產綿白糖,與該項目相配套的污水綜合治理項目的環(huán)評報告表于2008年7月已取得批復,因該公司計劃異地搬遷,故一直未按照“環(huán)評”要求建設相配套的污水治理設施。2010年4月15日,環(huán)境監(jiān)察人員對該公司現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該公司自2010年3月21日開始生產至今未向環(huán)保相關部門提交生產報告和排污申報。該公司制糖車間現(xiàn)由甘蔗原糖(半成品糖)加工綿糖,日加工半成品糖450噸,每天生產24小時,排放污水量約為90噸。生產污水未經任何處理直接排入城市管網,最終進入城鎮(zhèn)污水處理廠,且該公司未向城鎮(zhèn)污水處理廠繳納污水處理費用。2010年4月15日15時20分左右,監(jiān)察人員對該公司污水排放口現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)有黃色污水排出,持續(xù)5分鐘后排放乳白色污水,持續(xù)排放一段時間后污水顏色逐漸變淡。針對以上情況,監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測人員對污水排放口現(xiàn)場取樣,進行水質監(jiān)測,經化驗污水排放口所排污水C0D、pH值、色度均超出制糖業(yè)水污染物排放標準。該廠存在幾項違法行為,應如何處置?

答案: 該公司未按照“環(huán)評”要求建設與主體工程相配套的污水治理設施,違反了《環(huán)保法》第二十六條和《建設項目管理條例》第十六條的規(guī)...
微信掃碼免費搜題