問答題
【共用題干題】某化工廠和某造紙廠座落在一條小河的兩岸?;S生產(chǎn)中排放三氯化鐵殘液,造紙廠生產(chǎn)中排放漂液廢水。其排污濃度均不超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。在河水水位正常情況下,兩個工廠均不會對河水造成污染。1999年5月該地大旱,河水明顯減少,化工廠排放的廢水沖入造紙廠的排污口,兩股廢水混和后,發(fā)生化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生有毒氣體氯化氫,致使在河邊勞動的12名搬運工人中毒暈倒。送醫(yī)院搶救后脫險,受害人為此支付醫(yī)療費86000元。經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保局對兩工廠排污口監(jiān)測,其排污均無異常(達(dá)標(biāo)排放),排放方式亦未違法。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門決定對兩工廠各罰款6000元,并應(yīng)12名受害人請求責(zé)令兩工廠賠償受害人醫(yī)療費86000元,每個工廠43000元,兩工廠承擔(dān)連帶責(zé)任。環(huán)保局對兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)?為什么?
答案:
環(huán)保局對兩工廠進(jìn)行罰款處罰無法律根據(jù)。因為依照我國有關(guān)水污染防治的法律規(guī)定,只有行為人的行為違法和行為人主觀上有過錯才能...