單項(xiàng)選擇題

能夠引起衛(wèi)生法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的根據(jù)是（）

A.法律淵源
B.法律原則
C.法律事實(shí)
D.法律解釋

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】某醫(yī)院購(gòu)買了某醫(yī)療公司的德國(guó)進(jìn)口心臟起搏器，根據(jù)病情應(yīng)病人要求為其安裝。一年后，起搏器出了問(wèn)題，醫(yī)院施行緊急手術(shù)，為病人檢查后用醫(yī)院備存的國(guó)產(chǎn)起搏器換下了德國(guó)進(jìn)口的起搏器，病人康復(fù)后要求醫(yī)院賠償購(gòu)買德國(guó)進(jìn)口起搏器費(fèi)用，免去更換起搏器手術(shù)費(fèi)用。醫(yī)院認(rèn)為進(jìn)口起搏器出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題院方?jīng)]有責(zé)任不應(yīng)賠償，二次手術(shù)是醫(yī)院的實(shí)際支出不能免除。請(qǐng)分析判斷本案例是否構(gòu)成醫(yī)療事故？

答案：醫(yī)院作為德國(guó)進(jìn)口心臟起搏器的“銷售”者雖然在安裝的過(guò)程中操作正確但根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任的無(wú)過(guò)錯(cuò)原則醫(yī)院仍應(yīng)為此損害承擔(dān)賠償。醫(yī)院...

問(wèn)答題

【案例分析題】2001年10月2日中午和晚上，連云港市某縣某大酒店承辦6家喜慶宴席共121桌，累計(jì)1281人就餐。從10月2日17時(shí)至第二日上午10時(shí)許，進(jìn)餐者中陸續(xù)發(fā)生以腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐、輕微發(fā)熱等癥狀為主的病人191人。根據(jù)以上情況，作為衛(wèi)生防疫部門將會(huì)做出如何處理？

答案： 2001年10 月2日，連云港市某縣某大酒店發(fā)生一起重大食品中毒事件，就餐的1281人中相繼有202人發(fā)病。...