問答題船東和承租人訂立了期租合同。租約規(guī)定,租金在7月8日(星期日)到期。但是租金在該日并沒有支付,船方考慮到錯誤撤船的嚴重后果,所以在查問雙方銀行并咨詢律師后才與7月12日宣布撤船。但承租人認為,撤船通知應該立即宣布,船方卻在租金未收到的第4天才宣布,船方的行為已經(jīng)構(gòu)成了棄權(quán),所以其無權(quán)撤船。船方是否有權(quán)撤船
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對上述案情,誰應該對承租人的損失負責?請說明理由。
題型:問答題
由于船員的疏忽大意,船舶把裝貨碼頭碰壞了,需要修理3天時間,碼頭才能再度投入使用。因此,承租人通知貨方延遲3天供貨,但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由,主張扣除船方39天的租金。
題型:問答題
針對上述的案情,應怎樣的處理?
題型:問答題
此時,船方是否享有撤船的權(quán)利?假若租約中訂有“反技術性”的條款的話,情況又會有何不同
題型:問答題
針對上述案情,該筆費用由誰承擔?為什么
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否可以停租?是否可以索賠?請說明理由。
題型:問答題
本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船
題型:問答題
船舶處于不良狀態(tài)的責任在誰
題型:問答題
針對上述案情,應該怎么樣處理
題型:問答題
針對上述案情,承租人能否停租?具體的停租期間是從幾號到幾號?
題型:問答題